2010年S 型气溶胶灭火剂行业其他替代技术影响分析

（1）消防行业产品和技术的更新换代周期相对较长

---

消防技术是一种涉及人身财产安全的特殊技术，消防技术和消防产品的稳定 性、可靠性要求较高，因此一项消防技术从开发成功到推广应用必须要经历技术 开发完成、小范围应用、形成标准规范、大规模应用验证、成熟应用等阶段。消 防产品进入市场还需要取得主管部门的资质认证，最终进入市场并得到客户的认 可更需要较长时间的宣传推广，消防行业新技术和新产品进入的门槛相对其他行 业更高，成熟技术和产品的生命周期相对更长。气体灭火产品属于消防灭火产品 中的高端产品，主要安置在装有精密电气设备的场所且涉及公共安全，使用成本 相对较高，用户对于灭火系统技术和性能稳定性要求很高，新产品、新技术需经 过严格的考察、检测和验证，甚至需要经过较长期的使用或实际的灭火案例考察 才可能被逐步认可，新产品进入的壁垒相对更高。
（2）S 型气溶胶灭火产品已经成为主流气体灭火产品之一，具有显著的市 场竞争优势

---

在 20 世纪60 年代到80 年代，哈龙灭火剂由于其良好的灭火效果（不导电、 低毒性、无残留），得到了广泛应用。但在20 世纪70 年代初，研究发现哈龙是 破坏臭氧层的祸首之一，属于“消耗臭氧层物质”，逐步被禁止使用。替代哈龙的 气体灭火产品逐步开始进入市场，2006 年3 月，建设部和质检总局发布的国家 标准《气体灭火系统设计规范》（GB50370-2005），气溶胶灭火系统、七氟丙烷 灭火系统、IG-541 混合气体灭火系统并列为三大气体灭火系统，构成国内消防 产品市场气体灭火领域的主流产品。并且，相关的国家标准明确规定在气溶胶灭 火系统中，只有S 型气溶胶灭火系统可用于电子计算机房、通讯机房等装有精密 电器设备的场所，中国移动、中国石油、中国联通等大型企业的内部标准中也做 出了相似的规定。
在这几种产品中，除气溶胶之外的其他几种气体灭火产品都需要进行高压储存、通过管网布局来进行安装，需要定期检查，在较小密闭空间的场所使用及后 期维护成本相对较高。而S 型气溶胶灭火产品则为常压存放、安装简便、维护成 本低，且具有绿色环保、灭火效能高、对于防护的设备不会造成二次损害等优点， 与其他气体灭火产品相比在目标市场具有竞争优势，自推向市场后得到了快速发 展。
（3）短期内尚未出现可能会对当前气体灭火产品造成重大不利影响的技术

---

作为哈龙替代技术的几种目前市场主要的气体灭火产品均经过较长时间的 使用，技术和产品性能较为稳定，已经逐步被市场和用户认可。由于消防产品生 命周期长，新产品、新技术的开发难度大、周期长，新产品进入市场的门槛较高， 目前尚未发现可能对目前主流气体灭火产品形成重大影响和冲击的新技术或新 产品，短期内出现替代技术的可能性较小。
（4）发行人在S 型气溶胶领域技术成果以及人才储备丰富，具有持续的研 发创新能力

---

发行人为了保持持续不断地创新，非常注重内部培养以及从外部引进高素质 人才，集聚了行业内众多具有丰富研发经验的优秀人才加盟，形成了多层级的研 发团队，发行人长期专注于气溶胶灭火技术和产品的研发，形成了大量的技术成 果并对部分技术成果申请了专利，在S 型气溶胶领域已经形成了较完善的专利保 护体系，形成了明显的技术优势。发行人通过持续的研发投入来保持技术优势， 近期已先后研发成功手持式气溶胶灭火装置、小规格气溶胶灭火装置等，扩大公 司产品的应用领域。
消防产品的行业特性以及发行人在行业内的竞争优势和持续创新能力，短期 内出现替代技术的风险较小，使得短期内其他替代技术不会对发行人的生产经营 造成重大不利影响。