日本对新一代能源系统的思考（二）

　　（１）能源系统安全运行的三种风险

　　为何会陷入如上所述的窘境？笔者认为，其主要原因是缺乏均衡的能源风险意识。

　　下面，我们来思考一下“能源风险”的问题。

　　能源与我们的生活、生产活动息息相关。电车、家电、各种IT系统离开能源都无法运转。而另一方面，能源本身又无法直接给我们提供所需的便利。换言之，能源主要是为我们日常生活和生产所用的机器、设备、服务等提供能量，而将这些机器、设备、服务等不正常运转所产生的风险降低到最小。

　　能源风险可以分为三类。

　　一是，提供能源的设备或系统是否运转良好。众所周知，就每个技术和系统的可信性而言，日本的电力公司都可以说是世界最高水平。提高单个发电机或输配电设备的稳定性固然重要，若仅如此还远远不够——只有发电和电力输送相关的庞大的机器、设备、控制系统等紧密配合形成一体化运转，才可以正常工作。

　　二是，能否稳定地调配作为发电燃料的资源。在日本，发电所需的石油、天然气、煤炭、铀等大部分资源需要依赖国外进口。我们知道，自20世纪70年代爆发石油危机以来，日本为了能够保障资源的稳定供给做了很多努力，对于保障资源稳定供给的风险的应对能力也变得很高。然而，目前随着新兴国家的经济发展，世界范围内出现了资源紧张的趋势。如果调配这些资源的路径被割断，日本就会完全陷入瘫痪的状态。

　　三是，应对气候变化问题的风险。笔者认为，基于应对气候变化的考量，应该是关于能源风险的新的思考路径。日本作为世界首屈一指的节能大国，本应成为应对气候变化问题的典范。然而，日本到目前为止的表现并不尽如人意——尽管能源的利用效率很高，但其可再生能源的利用却远远落后于欧洲诸国。

　　（信息来源：人民网日本频道－东洋商机网）