地租是自然垄断的结果

生产所必需的条件，是劳动、资本和自然的要素。除了劳动者和资本家之外，只有
一种人，必须经他承诺才能进行生产；因此，他可以要求分得一部分生产物，作为承诺
的代价。只有这种人，在社会制度上，对于某种自然的要素，拥有独占的权力。在可以
被占有的各种自然的要素中，土地是主要的要素。对于使用土地所付的报酬，叫做地租。
只有地主这一阶级，不论其人数多少或重要性如何，他们所占有的某种东西（土地），
既不是他们自己生产的，也不是其他任何人生产的。但是他们可以通过占有这种东西，
要求在生产物的分配中分享一份。如果还有与此性质相同的其他情况的话，那么。在了
解了地租的性质和规律之后，对于那些情况也就容易理解了。
地租是垄断的结果，这是一目了然的。不过这是一种自然的垄断，它可以被人们控
制，甚至可以为了社会全体而作为信托财产，但不能阻碍其存在。为什么地主对其土地
可以要求地租呢？这是因为土地是许多人所喜欢的商品，而且只有从地主那里才能得到。
如果一国的全部土地都属于一个人，那么，这个人就可任意确定地租。全体人民，为了
获得生活必需品，必须顺从此人的意志，此人可以随其所好，规定任何条件。在那些认
为土地是国家财产的东方国家里，实际情形就是如此。在那里，地租与税收相混同，专
制君主可以强迫不幸的耕种者缴纳其所能缴纳的最大限度的地租。实际上，一国土地的
独占者，必然成为该国的专制君主。如果土地为极少数人所占有，那么这些人可以彼此
协约，实际上也确实彼此协约，规定地租，行动得象一个人那样。此时，其结果将与上
面说的几乎一样。然而，这样的情况在任何地方都不曾有过。因此所能作的唯一假定就
是自由竞争，假定地主的人数很多，因而无法联合。事实也正是如此。